Resonancia magnética mamaria
En la lucha contra el cáncer de mama se buscan soluciones a la limitada e inespecífica información de la mamografía. Esta prueba está indicada en mujeres de más de 40 años, pero a menudo no resuelve todas las dudas y no es útil en mujeres con mamas muy densas.
La Resonancia Magnética (RM) mamaria podría suplantar a la mamografía en el futuro o usarse con más frecuencia en los casos dudosos. La técnica ha demostrado su efectividad en casos en que la mamografía fracasa; el único problema es su precio que es 10 veces el de la mamografía.
Algunos estudios recientes demuestran que es superior a la exploración clínica, la ecografía y la mamografía en pacientes de alto riesgo. Un estudio del Instituto del Cáncer Norteamericano realizado entre 1998 y 2002 encuentra que detecta el 83% de los canceres en un grupo de 54 mujeres estudiadas. La RM tiene una tasa de falsos negativos de 17%.
El Dr. Mitchell Schnall, profesor of radiología de la Universidad de Pennsylvania, considera que la mamografía no puede ser sustituida por la RM. La mamografía es superior para detectar microcalcificaciones que pueden acompañar al cancer.
En cambio la RM detecta cambios de flujo sanguíneo, pero no puede detectar siempre las microcalcificaciones sospechosas. Por eso, él recomienda la resonancia en pacientes de alto riesgo como complemento, no como sustituto de la mamografía.
La mamografía tiene tasas de falsos negativos de 10 a 20%.
La salud de la mujer / Woman's Health