El ginecólogo y ecografista croata Asim Kurjak, idolatrado por muchos, ha sido encontrado culpable de plagio.

ChalmersAsim kurjakUn comité gubernamental ha investigado al citado Kurjak y lo ha encontrado culpable por unanimidad de infringir-violar las normas éticas de las publicaciones biomédicas. Las alegaciones aparecieron publicadas por Iain Chalmers de la Biblioteca James Lind de Oxford (BMJ 2006;333:594-7). La historia se remonta a los años 1980s cuando Chalmers preparaba una revisión sistemática sobre la anestesia epidural. Entonces encontró que el texto y los datos se parecía mucho a un artículo publicado por otros autores tres años antes.

En España, he oido que un personaje, supuestamente científico, firma un artículo copiado casi completamente de un libro de Farabeuf. En otro tratado de ginecología aparece la copia, hasta de la puntuación, de un texto disponible en internet en inglés ... Mejor no meter el dedo en el ojo del prójimo... que se enfadan los copistas.

Iain Chalmers BMJ 2006 333: 594-596. [Full Text]


Profesor Farabeuf

Respetemos a los autores científicos y sus aportaciones al conocimiento.